La Alcaldesa Viñamarina y el, Alcalde Porteño, son lo mismo, politicamente hablando, pero ademas se parecen en que cuando eran concejales presentaban una gran preocupacion  por el problwema de las antenas y hoy, donde estan, Tranquilos en sus cargos politicos olvidados de la ciudadania

Buenas noticias el Diario Oficial al alcance de Todos, Podremos enterarnos y comprobar  las autorizaciones de Antenas en cualquier lugar de Chile

Haz click en la imagen y veras el Avance del Documental

FULL SIGNAL

Cuya Avant Premier se efectuara en  enero 2010

Las Antenas de telefonía Celular son una violación a los Derechos Fundamentales de la persona Humana,  Derechos que están establecidos en la Constitución Política de la Republica

Y cada vez que se violan estos derechos, ¿nos convertimos en lo que señalo el Presidente del Perú?

"Una Republiquita"

Normas Constitucionales Violadas por las Empresas con el beneplácito del Gobierno

Art. 19  Constitucion Politica de la Republica en los siguientes Numeros e incisos

Nº 1 Incisos 1  Derecho a la vida y a la integridad Física y psíquica de la persona  (Ver  Nota constitución de la OMS)

 Nº 2  Inciso 1    La igualdad ante la ley. En chile no Hay persona Ni Grupos privilegiados......

Nº 2 Inciso 2            Ni la Ley ni autoridad alguna podrá establecer diferencias arbitrarias

Nº 8      El Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.

Criticas al gobierno en su accionar con respecto al articulo 19 Nº 2 inciso 1

A través de la ley 18168 (ley de telecomunicaciones) y las diversas normas de emisión 403 del 2008 de la SubTel y de los diferentes decreto y resoluciones emitidos por la SubTel, se da a las empresas un trato preferencial con respecto a la ciudadanía,  a tanto llega el descaro Gobierno empresas que el Actual ministro de Telecomunicaciones fue  director de la empresa de Telefonía Móvil ENTEL,  Además el Señor Pablo Bello en representación de la SubTel y por supuesto del gobierno de Chile a Recibido de parte de los representantes de las empresas Premios en reconocimiento, NO a la Labor de control realizada, por el contrario, por ser el País con menos restricciones y regulaciones en materia de Telecomunicaciones.

Ademas manifiesta  en la Declaracion constitutiva de la OMS  que:

La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no
solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.

De lo cual deducimos sin mayores problemas que nuestra constitución política declara en el Articulo 19 Nº 1 inciso 1

Derecho a la vida y a la salud de la persona,

ya que Salud es un estado completo de bienestar fisico mental y social

Si eso no es discriminación ¿como  llamarla entonces?,  se llama Fomento al desarrollo de las Telecomunicaciones.

Criticas al gobierno en su accionar con respecto al articulo 19 Nº 2 inciso 2

Las empresas pueden, si lo determinan con el beneplácito del Gobierno, obligar a quien no desee instalar en su propiedad una torre, monoposte o cualquier otro soporte para la instalación de antenas, para ello basta que la empresa certifique que es imprescindible para su funcionamiento que se instale allí, según lo estipulado en el Articulo 19 de la ley 18168 basados en el articulo 18 de dicha ley

Artículo 18.- Los titulares de servicios de telecomunicaciones tendrán derecho a tender o cruzar líneas aéreas o subterráneas en calles, plazas, parques, caminos y otros bienes nacionales de uso público, sólo para los fines específicos del servicio respectivo. Tales derechos se ejercerán de modo que no se perjudique el uso principal de los bienes a que se refiere el inciso anterior y se cumplan las normas técnicas y reglamentarias, como también las ordenanzas que correspondan.
Las servidumbres que recaigan en propiedades privadas deberán ser convenidas por las partes y se regirán por las normas generales del derecho común."

Artículo 19.- Tratándose de servicios públicos de telecomunicaciones y siempre que los interesados no lleguen a un acuerdo directo en la forma prevista en el inciso final del artículo precedente, se entenderá constituida de pleno derecho una servidumbre legal para el efecto indicado en dicho artículo siempre que el Subsecretario de Telecomunicaciones por resolución fundada, declare imprescindible el servicio. En este caso la indemnización que corresponda será fijada por los Tribunales de Justicia conforme al procedimiento sumario. Podrá ejercerse el derecho a que se refiere el artículo anterior, aun antes de haberse dictado sentencia en juicio, siempre que el servicio público interesado pague o asegure el pago de la cantidad que el tribunal fije provisionalmente oyendo a las partes y a un perito."

 QUE DICE SOBRE ESTO LA CONSTITUCIÓN

 Articulo  19 Nº 24º.- El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales.
 

Sólo la ley puede establecer el modo de adquirir la propiedad, de usar, gozar y disponer de ella y las limitaciones y
obligaciones que deriven de su función social. Esta comprende cuanto exijan los intereses generales de la Nación, la seguridad nacional, la utilidad y la salubridad públicas y la conservación del patrimonio ambiental.
 

Nadie puede, en caso alguno, ser privado de su propiedad, del bien sobre que recae o de alguno de los atributos o facultades esenciales del dominio, sino en virtud de ley general o especial que autorice la expropiación por causa de utilidad
pública o de interés nacional, calificada por el legislador. El expropiado podrá reclamar de la legalidad del acto expropiatorio ante los tribunales ordinarios y tendrá siempre derecho a indemnización por el daño patrimonial efectivamente causado,
la que se fijará de común acuerdo o en sentencia dictada conforme a derecho por dichos tribunales.
 

A falta de acuerdo, la indemnización deberá ser pagada en dinero efectivo al contado. La toma de posesión material del bien expropiado tendrá lugar previo pago del total de la indemnización, la que, a falta de acuerdo, será determinada provisionalmente por peritos en la forma que señale la ley. En caso de reclamo acerca de la procedencia de la expropiación, el juez podrá, con el mérito de los antecedentes que se invoquen, decretar la suspensión de la toma de posesión.

Esto es lo estipulado en la constitución, pareciera que existe una pequeña contradicción entre ambas normas, lamentablemente para la ley 18168 es ella quien se debe adecuar a la constitución y no la constitución a la ley

que pasa con la SERVIDUMBRE,  según el Código Civil

Título XI
DE LAS SERVIDUMBRES

Articulos 820 y ss enumeran la lista y atribuciones de quien tiene una servidumbre ya sea en forma pasiva o activa

Título VIII
DE LAS LIMITACIONES DEL DOMINIO Y PRIMERAMENTE DE LA PROPIEDAD FIDUCIARIA
Art. 732. El dominio puede ser limitado de varios modos:
1º Por haber de pasar a otra persona en virtud de una condición;
2º Por el gravamen de un usufructo, uso o habitación, a que una persona tenga derecho en las cosas que pertenecen a otra; y
3º Por las servidumbres.

Y quien fija el valor     "Un  TRIBUNAL"     """Huy que Bueno los mas Imparciales del MUNDO"""                                 Por que lo Fija un Tribunal     POR QUE deben dictar una  SENTENCIA

Puede alguien  pensar que existe un Grupo Privilegiado,  que ese grupo privilegiado son los que tienen el capital. Por supuesto, pero, eso solo podrían pensarlo mentes débiles que no tienen un verdadero conocimiento de la LEY, pues, quien conoce la Ley sabe que ella esta regulada y que los jueces y tribunales no pueden dictar sentencias  Arbitrarias y sus sentencias están siempre apegadas a la Ley, y por sobre todo al espíritu de la ley y a la equidad, lo cual por supuesto no significa igualdad.

Ahora que en el 99 % de los casos de Recursos de apelación, estos tribunales, Nunca acojan los sentimientos de la ciudadanía, no es por otro motivo que la ley indica que la Ciudadanía no tiene la razón legal y la Razón legal se obtiene, cuando la ley da la razón a la gente y no a los empresarios. de lo cual muchos podrían deducir que debe cambiarse la Ley, pero como se puede cambiar la ley si quien tiene la facultad de enviar Proyectos de ley es el Gobierno y el Gobierno esta empeñado en un plan de desarrollo de las telecomunicaciones . Imposible, dicho de otra forma, se podría pensar que somos esclavos de el Gobierno de turno, ¿pero como? si la Constitución dice que en chile no existen los esclavos CPR Articulo 1

Podríamos a la vez preguntarnos quien tiene maniatado al estado, que no cambia la ley,  Las respuestas varían  desde ver quien financia las campañas políticas hasta quienes son los dueños de los medios de comunicación social. y fijarnos en quienes son los accionistas de los principales empresas del país, allí encontraremos a los cancerberos del Estado Chileno.

 Pues el Estado Chileno protege a las empresas y el derecho empresarial constitucional y legalmente, con acciones "populares" Ley de Amparo Económico y Recurso de Protección económico, estipulados en la Constitución articulo 20 y en la Ley de Amparo Económico ley 18971 del 10 de marzo de 1990.

Ahora debemos preguntarnos, como puede existir una LEY de fecha 10 de Marzo 1990, cuando las leyes son Validas y solo pueden llamarse LEY si cumplen una cierta Formalidad,  las Leyes  Las tramita, las crea un congreso, congreso que el día 10 de marzo de 1990 no existía en Chile, entonces de que forma un gobierno de Facto pudo dictar una LEY, Decreto Ley y eso, pues, Las personas que trabajan con las leyes, dicen que deben respetarse pues de otra forma todo lo echo por los Gobiernos Golpistas, Militares quedaría nulo, entonces se debe reconocer que sin ser Leyes se les da Carácter de Ley, pero aunque le duela a quien le duela NO son Leyes, Las leyes las Crean los gobiernos en los cuales existe Democracia, sea Buena o mala , De derecha o de Izquierda pero Democracia.

Exista un congreso Representativo o NO,  como el actual, donde un conglomerado que obtuvo un 20% de la votación no tiene representación en el congreso,

existe una  doble Protección empresarial. Una sola forma de Protección para los Ciudadanos, y para colmo de males , la única forma de protección Ciudadana es  INCONSTITUCIONAL.

Está regulada por un Simple AUTO ACORDADO de la CORTE SUPREMA, se erigieron en Legisladores, los Jueces de la Corte Suprema se Erigieron en Legisladores, Violando la Constitución. Detalle de las Normas Violadas de la Constitución.

Articulo 6º Los órganos del estado deben someter su acción a la constitución y a las Normas establecidas de acuerdo a ellas. y .....

Articulo 7º inciso 2 Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o  derechos que los que expresamente se les hayan conferidos en virtud de la constitución o las leyes.

Articulo 63  Solo son materias de Ley

Nº 2) Las que  la Constitución exija que sean reguladas por Ley

Nº 4)  Las materias básicas relativas al régimen jurídico laboral, sindical, previsional y de seguridad social;

Nº 20) Toda otra norma de carácter general y obligatoria que estatuya las bases esenciales de un ordenamiento jurídico.

Cuál fue, la ley invocada por los Señores Jueces para dictar un auto acordado, que regula una materia tan sensible como lo es un recurso de Protección

Tal vez, en algún lugar exista una ley que le permita a los jueces dictar una norma que debe ser, según la constitución, regulada por ley, yo no la conozco, la Ley obliga a todos a conocer todas las leyes, pero yo no la conozco. asi que disculpen la ignorancia, aunque según la Ley no se puede alegar ignorancia.

Esto es CHILE y que Podemos esperar de sus Autoridades, sigan adelante y algo mas sabrán

Paginas  Amigas que contienen gran cantidad de informacion

Nuestro Socio IMSACE colaboro con los videos de nuestras reuniones con Pablo Bello

Estudias Derecho, que bueno las malas posturas afectan la SALUD, aquí algunas clases

Escucha a nuestros entrevistados

Ve este video para conocer lo que dicen en España de los telefonos movil y la salud